4 pontos fundamentais na comunicação social de hoje
Ponto 1.
3 dias após a vitória de Portugal e dos Portugueses, na 1ª Batalha pelo retomar de uma Verdadeira Democracia e de uma verdadeira Liberdade de Expressão, começam-se a conhecer mais algumas realidades escondidas ou que se encontravam pouco clarificadas:
Ponto 1.
3 dias após a vitória de Portugal e dos Portugueses, na 1ª Batalha pelo retomar de uma Verdadeira Democracia e de uma verdadeira Liberdade de Expressão, começam-se a conhecer mais algumas realidades escondidas ou que se encontravam pouco clarificadas:
- Economia: PIB cai 0,7% em Portugal;
- Portugal já é o único da Zona Euro em recessão;
- Portugal perde 19 mil empresas em três anos;
Como seria de esperar, Portugal encontra-se, realmente, numa situação MUITO CRITICA, a qual irá exigir, ainda mais empenhamento e sacrifícios a todos os Portugueses. Esperemos pois, que todos tenhamos coragem, força e paciência para enfrentar o que ai vem.
Teremos que ter consciência que, todo o mal feito nestes últimos anos, não poderá ser reparado apenas com uma mudança de governo e de um dia para o outro. Terá que se dar tempo ao tempo e esperar que os resultados dos sacrifícios, de todos os Portugueses, comecem, realmente a surtir efeitos. Tenhamos Fé.
Ponto 2.
No caso da agressão a uma jovem de 13 anos, consumada por 2 adolescentes (16 e 15 anos) e filmado por outros jovens presentes, sobejamente conhecido e repassado vezes sem conta na comunicação social, o bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, a 28 de Maio, criticou a aplicação da prisão preventiva aos dois jovens envolvidos, considerando tratar-se de uma medida de um sistema judicial "da Idade Média". No entanto, uma noticia publicada, hoje, na comunicação social, dá a conhecer vários outros casos de violência e agressões física, onde as mesmas adolescentes teriam estado envolvidas.
Teremos que ter consciência que, todo o mal feito nestes últimos anos, não poderá ser reparado apenas com uma mudança de governo e de um dia para o outro. Terá que se dar tempo ao tempo e esperar que os resultados dos sacrifícios, de todos os Portugueses, comecem, realmente a surtir efeitos. Tenhamos Fé.
Ponto 2.
No caso da agressão a uma jovem de 13 anos, consumada por 2 adolescentes (16 e 15 anos) e filmado por outros jovens presentes, sobejamente conhecido e repassado vezes sem conta na comunicação social, o bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto, a 28 de Maio, criticou a aplicação da prisão preventiva aos dois jovens envolvidos, considerando tratar-se de uma medida de um sistema judicial "da Idade Média". No entanto, uma noticia publicada, hoje, na comunicação social, dá a conhecer vários outros casos de violência e agressões física, onde as mesmas adolescentes teriam estado envolvidas.
Será pois, de todo pertinente, questionar o senhor bastonário do porquê de achar que a prisão preventiva, inicialmente aplicada a uma das adolescentes e ao jovem que supostamente filmou as agressões sem nada ter feito para as evitar, ter sido uma medida exagerada e típica de uma justiça da idade media!!!!
- Será que o senhor bastonário acha que, 2 adolescentes, que têm por hábito praticar actos ilícitos, que vão desde roubo, coacção e agressão psicológica e física, sobre crianças mais novas, devem andar em liberdade como se nada de mal fizessem?
- Será que o senhor bastonário acha que, um jovem, maior de idade e com cadastro, que consegue filmar uma agressão brutal e nada faz para a evitar, publicando-a logo de seguida nas redes social, não como forma de divulgação mas de gozo pessoal, deverá andar livre e despreocupado como se nada de mal fizesse?
- Será que, se por um simples acaso, uma das crianças violentadas por estas adolescentes, fosse filha ou familiar do senhor bastonário, o senhor bastonário pensaria da mesma forma?
- Será que o Sr. bastonário sabe o significa Prisão Preventiva?
Parece-nos pois que, o senhor bastonário, por razões que só ele conhecerá, demonstrou uma faceta muito pouco profissional e muito pouco imparcial. A sua atitude demonstra magoa e rancor contra o juiz Carlos Alexandre, como se prova pelas noticias publicadas, de algum tempo a esta parte, na comunicação social. Será porque, o juiz Carlos Alexandre, tem demonstrado, ao longo do tempo, a sua independência e rigor?
Será pelo facto de, o juiz Carlos Alexandre, não se amedrontar com as ameaças e posições privilegiadas das pessoas que investiga? O Sr. bastonário lá saberá.
Admira-nos, no entanto, o facto de nunca ter criticado o Sr. presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, por todas as contradições que tem demonstrado, ao longo dos vários processos mediáticos, que ocorreram nestes últimos 6 anos, como é exemplo o Processo “Face Oculta”. Ou será que o Sr. bastonário também acha que as escutas são montagens com o objectivo de prejudicar alguém?
Embora a Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) esteja a ponderar apresentar uma participação disciplinar contra o Sr. bastonário, na Ordem dos Advogados, pensamos que seria importante tentar-se analisar o porque de, o Sr. bastonário da Ordem dos Advogados, ter estas reacções sempre que o juiz Carlos Alexandre tem qualquer tipo de pronuncia, ao abrigo da sua profissão. Talvez se esclarecesse muita coisa oculta.
Será pelo facto de, o juiz Carlos Alexandre, não se amedrontar com as ameaças e posições privilegiadas das pessoas que investiga? O Sr. bastonário lá saberá.
Admira-nos, no entanto, o facto de nunca ter criticado o Sr. presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Noronha Nascimento, por todas as contradições que tem demonstrado, ao longo dos vários processos mediáticos, que ocorreram nestes últimos 6 anos, como é exemplo o Processo “Face Oculta”. Ou será que o Sr. bastonário também acha que as escutas são montagens com o objectivo de prejudicar alguém?
Embora a Associação Sindical dos Juízes Portugueses (ASJP) esteja a ponderar apresentar uma participação disciplinar contra o Sr. bastonário, na Ordem dos Advogados, pensamos que seria importante tentar-se analisar o porque de, o Sr. bastonário da Ordem dos Advogados, ter estas reacções sempre que o juiz Carlos Alexandre tem qualquer tipo de pronuncia, ao abrigo da sua profissão. Talvez se esclarecesse muita coisa oculta.
Ponto 3.
Começam a surgir noticias, na comunicação social nacional e internacional, sobre medidas que começam a ser tomadas e que visam responsabilizar, todos os Políticos e detentores de cargos públicos que, por ERROS DE GESTÃO ou por INCOMPETÊNCIA, tenham prejudicado, gravemente, os seus PAÍSES e os seus POVOS.
Começam a surgir noticias, na comunicação social nacional e internacional, sobre medidas que começam a ser tomadas e que visam responsabilizar, todos os Políticos e detentores de cargos públicos que, por ERROS DE GESTÃO ou por INCOMPETÊNCIA, tenham prejudicado, gravemente, os seus PAÍSES e os seus POVOS.
Mais uma vez, cabe-nos perguntar a quem de direito; E em Portugal? Para quando a responsabilização de todos aqueles que levaram o Pais e os Portugueses à Ruína e Miséria?
Então depois de tudo o que aconteceu? Depois de termos mais de 40% das nossas crianças a passar FOME, estes senhores saem de cena e vão de férias como se nada de mal tivessem feito?
Mais uma vez teremos que relembrar ao novo governo, a EXIGÊNCIA que lhe fez o Povo Português! Governar com Honestidade, Clareza e Competência e Responsabilizar todos aqueles que colocaram o Pais nesta situação lastimosa. Cá estará o POVO para julgar.
Vale a pena dar uma vista de olhos nos CRIMES DA RESPONSABILIDADE DE TITULARES DE CARGOS POLÍTICOS, em todo o seu CAPÍTULO II.
Ponto 4.
É com tristeza que continuamos a ver publicações, em algum meios de comunicação social, preconizadas por pessoas mesquinhas e sem carácter, completamente deturpadas da realidade:
- Noite eleitoral: a contradição de Portas e o Coelho borralheiro;
- Passos esmagou... com pouco mérito próprio;
Teremos pois que questionar sobre a identidade e a moral de um jovem que, sem qualquer tipo de experiência reconhecida, seja ela profissional, politica social ou outra, tem o DESCARAMENTO e a LIBERDADE de escrever, com uma Falta de Nível e sem qualquer tipo de Lógica, num jornal que deveria ser um referencial Nacional e um exemplo de informação justa e imparcial.
Mais uma vez teremos que apelar a todos os verdadeiros Portugueses para NÃO COMPRAREM O JORNAL EXPRESSO pois, como provam estes artigos (aceites pelo próprio jornal), trata-se de um Jornal que NÃO CUMPRE A SUA PRINCIPAL MISSÃO – INFORMAR COM VERDADE, RIGOR E IMPARCIALIDADE. Temos pena.
- Quem será esta vedeta de 5º categoria?
- Como consegue ter a autorização para escrever artigos agregados a um Jornal como o Expresso?
- Quais a entidades que permitem que escreva aberrações que podem por em causa a idoneidade que todo e qualquer Jornal de cariz nacional e social, digno desse nome, deverá ter?
- Será que o Jornal Expresso é um jornal Nacional, ao serviço da Informação? Ou será que é um Jornal Partidário?
- E este comentadorzeco? Idiota de opinião! Qual será a sua ligação ao jornal Expresso?
Mais uma vez teremos que apelar a todos os verdadeiros Portugueses para NÃO COMPRAREM O JORNAL EXPRESSO pois, como provam estes artigos (aceites pelo próprio jornal), trata-se de um Jornal que NÃO CUMPRE A SUA PRINCIPAL MISSÃO – INFORMAR COM VERDADE, RIGOR E IMPARCIALIDADE. Temos pena.
José António Vilaverde
Sem comentários:
Enviar um comentário