Parlamento Português aprova poposta do Governo PS de António Costa para redução do preço das portagens nas antigas Scut (A22, A23, A24, A25)

Ora aí está uma boa notícia que é de saudar em prol da segurança rodoviária, bem como em prol do crescimento da economia das famílias e da economia nacional!

Segundo notícia publicada na passada sexta feira (6 de Maio) em jn.pt/economia, partindo de uma proposta do PS para a redução do preço das portagens nas ex Scut, A22, A23, A24 e A25, o Parlamento Português aprovou a redução do preço das portagens nas referidas vias com os votos favoráveis dos deputados do PS, do PCP, do BE, do PEV e do PAN e com a abstenção do PSD e do CDS!

A presente alteração de preço das portagens na A22, A23, A24 e A25 vem alterar o que tinha sido decidido pelo antigo governo PSD/CDS de Pedro Passos Coelho e de Paulo Portas, o que traz grandes  benefícios em três importantes domínios da vida Nacional, nomeadamente:

1 -  Segurança Rodoviária -  A redução do preço das portagens na A22 (Via do Infante no Algarve), A23, A24 e A25, permite que muitos dos automobilistas que anteriormente circulavam nas estradas nacionais e assim evitavam circular nas referidas auto estradas de modo a cortar no elevado custo da portagem, agora, com um preço de portagem mais acessível, já podem circular nestas auto estradas, o que reduz o tráfego nas estradas nacionais alternativas e reduz também a sinistralidade nestas estradas, muitas delas extremamente perigosas, como é por exemplo o caso da Estrada Nacional 125 no Algarve também conhecida por estrada da morte e que tem como alternativa a A22.

A redução de preço nestas portagens é pois uma sensata, inteligente e justa medida que vem ao encontro da necessidade de reduzir a sinistralidade rodoviária, o que terá como consequência uma importante redução do número de perdas humanas nas estradas nacionais que são alternativa à A22, A23, A24 e A25;

2 - Economia familiar - Se os automobilistas passam a poder circular com um custo de portagem mais baixo, obviamente que essa redução de preço tem como consequência uma poupança ao nível do orçamento familiar;

3 - Economia nacional - Se as famílias pagam menos nas portagens, o orçamento familiar disponível para outro tipo de consumo (alimentação e bebidas, vestuário, saúde, educação, turismo, etc) vai sofrer um aumento, o que poderá beneficiar outros sectores da economia nacional que vão para além do sector que opera ao nível da exploração da circulação nas autoestradas.

Por outro lado, as empresas que recorrem ao transporte de mercadorias nestas vias, reduzem os seus custos de transporte, o que se pode refletir no preço final dos produtos colocados à venda junto do consumidor final, com consequentes ganhos para o orçamento e qualidade de vida das famílias

Fonte: http://www.jn.pt/economia/interior/parlamento-aprova-reducao-das-portagens-em-ex-scut-5161320.html

Vítor Constâncio, Vice Governador do Banco Central Europeu (BCE), recusa prestar declarações na Comissão Parlamentar de Inquérito ao caso Banif

Segundo notícia que veio a público em 4 de Maio de 2016 em expresso.sapo.pt, Vítor Constâncio, ex governador do Banco de Portugal e atual vice governador do BCE, recusa prestar declarações na Comissão Parlamentar de Inquérito ao caso Banif!

Sendo Vítor Constâncio um cidadão português que foi secretário geral do PS de 1986 a 1989 e governador do Banco de Portugal em 1985/86 e também entre fevereiro de 2000 e maio de 2010, uma vez que segundo consta, o BCE participou na decisão de resolução do Banif e respetiva venda ao Banco Santander, seria de todo normal que Vítor Constâncio acedesse à chamada para participar na Comissão Parlamentar de Inquérito ao caso Banif e responder aos deputados e aos portugueses. Esperamos pois que o bom senso impere e que o Constâncio reflita e que, como português e como vice governador do BCE apresente uma explicação à Comissão Parlamentar e também a todos os portugueses sobre a intervenção do BCE na resolução e venda do Banif.

Relembramos que no período em que Vítor Constâncio foi governador do Banco de Portugal, pode dizer-se que o seu papel de supervisão no Banco de Portugal ficou muito aquém das expetativas, tanto no caso do extinto Banco Português de Negócios (BPN), como também no caso do Banco Privado Português (BPP). 

Pese embora as falhas na supervisão, Vítor Constâncio em 2010 foi promovido ao cargo de vice governador do BCE.

Em https://pt.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADtor_Const%C3%A2ncio pode ler-se: "Em 2010, ano em que errou as previsões macroeconómicas e de falhas na supervisão bancária por não ter actuado ou o fazer tardiamente nos casos BPN, BCP e BPP, e que custaram aos contribuintes portugueses um montante superior a 9.500 milhões de euros,^{[4] [5] [6] [7]} viu todavia reconhecidos os seus méritos na União Europeia, sendo nomeado em 2010 vice-presidente do Banco Central Europeu,^[1] num mandato que durará oito anos e onde é responsável pela supervisão bancária."

Fontes: 

http://expresso.sapo.pt/politica/2016-05-04-Caso-Banif-partidos-poem-Parlamento-Europeu-a-questionar-Constancio

https://pt.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADtor_Const%C3%A2ncio

Segundo Paul Krugman, Prémio Nobel da Economia, há espaço para reduzir a austeridade em Portugal, sem criar um problema de dívida

Segundo notícia que veio a público em 4 de Maio de 2016, em expresso.sapo.pt, segundo Paul Krugman, vencedor do Prémio Nobel da Economia em 2008, há espaço para reduzir austeridade, sem criar um problema de défice!

Esta visão de Paul Krugman vai ao encontro da do atual governo PS de António Costa e é contrária à visão dos defensores acérrimos de uma austeridade cega, pura e dura, como foi a cartilha seguida pelo anterior governo de Pedro Passos Coelho, destacando-se nesta linha sobretudo o próprio Pedro Passos Coelho e os respetivos ministros das finanças, Vitor Gaspar e Maria Luís Albuquerque.

Fonte:

http://expresso.sapo.pt/economia/2016-05-04-Krugman-diz-que-ha-espaco-para-abrandar-a-austeridade-em-Portugal

Novo Banco faz despedimento coletivo de 100 funcionários que não aceitaram proposta de rescisão amigável

Segundo as informações que vieram a público em 4 de Maio de 2016 em expresso.sapo.pt, o Novo Banco vai proceder ao despedimento coletivo de cem trabalhadores que não aceitaram as propostas de rescisão amigável!

Uma vez que o Novo Banco é o antigo Banco Espírito Santo que foi alvo de resolução pelo Estado Português, com todos os enormes custos decorrentes para os contribuintes portugueses, é caso para se perguntar qual será a indemnização (ou recompensa) para estes 100 trabalhadores que agora serão despedidos?

Fonte: http://expresso.sapo.pt/economia/2016-05-04-Novo-Banco-faz-despedimento-coletivo-de-100-funcionarios

David Duarte de 29 anos foi transferido de urgência para o Hospital de S. José devido a uma hemorragia cerebral resultante de um aneurisma, mas poderá ter falecido por falta médico neurocirurgião ao fim de semana

David Duarte de 29 anos foi transferido de urgência para o Hospital de S. José devido a uma hemorragia cerebral resultante da rutura de um aneurisma, mas poderá ter falecido por ter ficado três dias à espera de uma intervenção cirúrgica urgente, devido à falta de médicos especialistas em neurocirurgia e equipa auxiliar ao fim de semana. 

Foi com muita tristeza que neste Dez de 2015 tomámos conhecimento desta muito triste notícia e daqui endereçamos as sentidas condolências à família!

Segundo foi divulgado na comunicação social, o Hospital de S. José regista 5 mortes desde 2014 por falta de médicos neurocirurgiões ao fim de semana.

Segundo José Manuel Silva, Bastonário da Ordem dos Médicos, a falta de médicos ao fim de semana é "estupidez pura e dura".

A propósito das declarações do Bastonário da Ordem dos Médicos, Segundo artigo publicado em "sabado.pt", pode também ler-se: ""Ainda que se pagasse um pouco mais a esta equipa para que estivesse constituída, estava-se a poupar ao Serviço Nacional de Saúde [SNS]", disse, referindo-se à neurocirurgia no hospital de São José, em Lisboa." 

Ainda segundo a publicação de "sabado.pt", "o bastonário referiu existirem "mais casos como o de São José", causados pelos "cortes cegos" na saúde dos últimos anos. O SNS "está subfinanciado", disse, e os gastos estão abaixo da média dos países da OCDE".

Entretanto, na sequência da morte de David Duarte, demitiram-se os presidentes da Associação Regional de Saúde e Vale do Tejo (ARSLVT), Luís Cunha Ribeiro, do Centro Hospitalar de Lisboa Central, Teresa Sustelo, e do Centro Hospitalar de Lisboa Norte, Carlos Martins.

Segundo notícia publicada em tvi24.iol.pt, é referido: "Na comunicação, Luís Cunha Ribeiro adiantou que "foram tomadas medidas" para que situações análogas não voltem a acontecer.

"A partir de agora, foi autorizado que passe a haver resposta para situações deste género. Hoje, doentes em situações semelhantes não terão o mesmo destino do que ocorreu há uma semana", declarou. 

 Luís Cunha Ribeiro, que lamentou o ocorrido e endereçou condolências à família do jovem que morreu, disse que a ARSLVT solicitou ao conselho de administração do Centro Hospitalar Lisboa Central a instauração de um inquérito, o mesmo fazendo junto da Inspeção-Geral da Saúde."

O ideal seria terem-se evitado estas mortes por falta de assistência médica especializada, mas pelo menos agora vão ser tomadas medidas no sentido de colmatar esta lacuna mortal! Já diz o ditado, "depois de casa assaltada, trancas à porta!"

Relativamente a toda este processo, o ideal seria que não tivessem ocorrido os cortes cegos, absurdos e insensíveis levados a cabo pelo anterior governo PSD/CDS-PP, como foi por exemplo o corte numa área vital que é a saúde! Se houvesse bom senso, sensibilidade e respeito na aplicação dos cortes, certamente que as vidas de 5 pessoas que foram vítimas de falta de assistência médica ao fim de semana por força dos cortes, poderiam ter sido poupadas! De tão grave que é. até ficamos sem palavras! :-( 

Ainda relativamente à morte de David Duarte, Fernando Costa, ex. Presidente da Câmara Municipal de Caldas da Rainha pelo PSD e atualmente autarca em Loures, na sua página do FB crítica o ex Ministro da Saúde, Paulo Macedo que vem do anterior governo de Pedro Passos Coelho, pela grave falha na saúde e pergunta a Paulo Macedo, e diz: "Dr Paulo Macedo, quando vem pedir desculpas públicas às famílias e aos portugueses. ?!

E NÃO BASTA A DEMISSÃO..."

 Expresso.sapo.pt - Carta da namorada de David Duarte

Fonte:

http://observador.pt/2015/12/24/sao-jose-regista-5-vitimas-falta-neurocirurgioes-ao-fim-semana-desde-2014/

www.sabado.pt/portugal/detalhe/falta_de_medicos_ao_fim_de_semana_e_estupidez_pura_e_dura.html

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/ars-lisboa/demissoes-depois-da-morte-de-jovem-no-hospital-de-sao-jose

http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-12-22-Carta-da-namorada-do-jovem-que-morreu-por-falta-de-medico-ao-fim-de-semana

Publicação THE BESTS relacionada: 

Atrocidades cometidas por Pedro Passos Coelho e pelo seu Governo em Portugal (2011-2015)

Filipa Bragança

FMI reconhece que calculou mal o impacto da austeridade na economia e admite também que a dívida pública portuguesa devia ter sido reestruturada

"Atrocidades Voltaireanas" cometidas sobre a Economia Portuguesa e sobre os Portugueses

FMI reconheceu em Outubro de 2012 que calculou mal o impacto da austeridade na economia e, na altura, quer o FMI, quer o governo de então (PSD/CDS-PP) que foi mais longe na austeridade do que o próprio FMI e a Troika, não tiveram a noção de que a austeridade aplicada em Portugal entre 2011 e 2015, foi absurda,excessiva e cega!  

Referências: https://www.publico.pt/2012/10/09/economia/noticia/fmi-reconhece-que-calculou-mal-o-impacto-da-austeridade-na-economia-1566589
http://noticias.sapo.pt/economia/artigo/fmi-calculou-mal-o-impacto-das-m_4980.html

FMI Reconhece também em Dezembro de 2015 que a dívida pública portuguesa devia ter sido restruturada!

Publicações THE BEST relacionadas:
Atrocidades cometidas por  Pedro Passos Coelho e pelo seu governo em Portugal (2011-2015)
Portugal é o País Europeu com o maior aumento do risco de pobreza - Desempenho do Governo PSD/CDS-PP deixa a sua marca na Sociedade Portuguesa
Ministra das Finanças Maria Luís Albuquerque subestima inteligência dos Portugueses em comunicado ao País

Deputada Mariana Mortágua acusa Pedro Passos Coelho e Paulo Portas de crime contra os interesses do Estado Português e do País, a propósito da incompetência do anterior governo no caso Banif

Resolução Bancária do Banif - Dezembro de 2015
A incompetência do anterior governo relativamente ao caso Banif, constitui mais uma atrocidade cometida pelo anterior executivo de Pedro Passos Coelho, sendo merecedora da indignação e da acusação da Deputada do BE Mariana Mortágua!

Como é do conhecimento público, em Janeiro de 2013 o governo PSD/CDS-PP liderado por Pedro Passos Coelho e Paulo Portas, injectou 1,1 milhões de euros no Banco Banif, para recapitalização do Banco.  O problema reside no facto de que, desde o momento em que o anterior executivo liderado por Pedro Passos Coelho recapitalizou o Banif (Janeiro de 2013), e os cerca de três anos que se seguiram (2013 a 2015), nada mais de significativo foi feito no sentido de vender o Banco Banif pelo justo valor, adiando-se sucessivamente o problema pelo anterior executivo e assistindo-se a uma venda feita à pressa no dia de ontem (Domingo dia 20 de Dezembro de 2015), por forma a cumprir o prazo de venda imposto pela Comissão Europeia (CE)! Mesmo existindo 6 ou 7 interessados na compra do Banif, já diz o ditado que "cadelas apressadas parem os filhos cegos", ou seja, a venda apressada e tardia do Banif já no limite do prazo, fez com que o Banco fosse vendido ao desbarato, não em regime de venda normal, mas sob a forma de resolução, com grave prejuízo para os contribuintes, mas muito graves para os accionistas e obrigacionistas! Se o Estado Português na qualidade de principal accionista detentor de 60,5% do capital do Banco Banif ainda consegue realizar um encaixe de 150 milhões de euros com a Venda ao Banco Santander, aos obrigacionistas e aos restantes accionistas foi-lhes retirado tudo! Nestas condições, o Banif vai custar aos contribuintes cerca de 2,9 mil milhões de euros. 

Conclusão: Por incompetência e negligência do anterior governo PSD/CDS-PP de Pedro Passos Coelho e Paulo Portas, o problema do Banco Banif foi desde Janeiro de 2013 sucessivamente adiado e "empurrado para a frente com a barriga", em vez de ter sido resolvido na altura certa, verificando-se que após a conclusão do negócio por resolução do Banif, só o Banco Santander Totta é que ganha!

Fonte: 

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/mortagua_acusa_passos_e_portas_de_crime_contra_interesses_do_estado_no_banif.html

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=2970989

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/accionistas_e_obrigacionistas_do_banif_assumem_parte_do_custo_de_resolucao.html

http://expresso.sapo.pt/economia/2015-12-20-Santander-vai-ficar-com-o-Banif-por-150-milhoes-de-euros

http://economico.sapo.pt/noticias/resolucao-banif-custa-22-mil-milhoes-ao-estado_238035.html

http://visao.sapo.pt/actualidade/economia/2015-12-21-Banif-So-o-Santander-ganha

Publicação THE BESTS relacionada:

http://thebests2010.blogspot.pt/2015/06/atrocidades-cometidas-por-pedro-passos.html

Mais um a Ir Abaixo!!! Onde estão os RESPONSAVEIS?????

Em noticia de Ultima hora, o Banif esta preparado para fechar com imensos prejuízos para os clientes!!! E Claro está, a semelhança do que aconteceu com o caso BES, onde apenas os clientes foram prejudicados, perdendo, na maioria dos casos, todos os rendimentos de uma vida honesta de trabalho, e os Verdadeiros responsáveis estão Liberdade, também neste caso do Banif, a mesma situação se irá repetir.

Portugal está mesmo entregue a uma CAMBADA de GATUNOS!!!! Só mesmo alguém do calibre de Xi Jinping, atual Presidente Chinês, que tome conta do Pais e comece a Condenar à Morte todos os Crápulas Corruptos que assolam este pequeno Pais é que poderá haver esperança de futuro mais justo e promissor! Por todas as vidas destruídas das quais são responsáveis, estes Canalhas não Merecem outra Sorte.

JMP

Só faltava esta: Deputado Duarte Pacheco do PSD considera que professores são responsáveis pelo incumprimento da meta do défice

Os professores é que são os culpados? Haja respeito!

Segundo notícia publicada em www.economico.sapo.pt, "meta do défice ameaçada por fraca adesão de professores a programa de rescisões".

Ainda segundo a mesma publicação, "o anterior Executivo justifica redução drástica das "almofadas" orçamentais identificada pela UTAO com a fraca adesão dos professores ao programa de rescisões." 

Na realidade trata-se de uma calunia e de um insulto vergonhoso a todos os professores e a todos os portugueses em geral!

É preciso um grande descaramento e desrespeito por parte do anterior governo PSD/CDS-PP para com todos os professores e para com todos os portugueses em geral, quando pretendem transferir a sua incompetência em cumprir com uma meta de 3% do défice, para cima dos professores! Até porque, o argumento apresentado reside na fraca adesão dos professores ao programa de rescisões, quando THE BESTS tem conhecimento de que existem professores que mesmo tendo aderido ao programa de rescisões e feito as necessárias adaptações à sua vida familiar e profissional, essa rescisão depois acabou por não lhes ser atribuída. 

Vergonhoso! Anterior governo foi brutalmente incompetente e desrespeitador, pois que assumam e deixem de perseguir os professores que desempenham um digno trabalho na sociedade, no cumprimento da sua nobilitante profissão!

Fonte: economico.sapo.pt

Publicação THE BESTS relacionada: Atrocidades cometidas por Pedro Passos Coelho e pelo seu governo em Portugal (2011-2015)