Bem vindos

Missão

Tentar destacar os melhores (ou os piores), nas diferentes temáticas, criando um espaço de livre debate.

domingo, 1 de fevereiro de 2015

Primeiro Ministro Pedro Passos Coelho afirma que "dados do INE sobre risco de pobreza não refletem a situação atual!" Será?

Passos Coelho afirma que dados do INE sobre riscos de pobreza em Portugal não refletem a situação atual!

Será que o 1º Ministro Pedro Passos Coelho está bem informado? 
THE BESTS acredita não tendo por base o que se vê se viajarmos pelo País! Ao nível das escolas, são cada vez mais as que mantém as cantinas abertas nas férias para assegurar as refeições das crianças, fazendo face à carência das famílias; o número de famílias que perdem a habitação por dificuldade no pagamento dos empréstimos bancários continua elevadíssimo, bem como o número de portugueses que têm de recorrer à cantina social a fim de poderem satisfazer as suas necessidades alimentares! Elevadíssimo continua também o número de famílias desestruturadas a quem são retirados os filhos e institucionalizados, devido às más condições de vida e maus tratos!

Fonte: http://expresso.sapo.pt/passos-coelho-dados-do-ine-sobre-risco-de-pobreza-nao-refletem-situacao-atual=f908953

UNIÃO EUROPEIA???? VERGONHOSO.

Mas afinal para que serve uma União Europeia??? Para o BEM dos POVOS??? Não nos Parece!!! 
Se forem ao youtube e fizerem uma pequena pesquisa, por exemplo "Tom Staal: European Parliament Exposed", verão a pouca vergonha que é a tal "União Europeia"!!!

Palavras para quê?
JMP

quarta-feira, 21 de janeiro de 2015

Qual o futuro que Queremos para os nossos Filhos????

Perante a actual situação do Pais, haverá, com toda a certeza, algumas questões que se colocam à grande maioria, senão à totalidade, dos Portugueses Honestos!!
  • QUAL O FUTURO QUE DESEJAMOS PARA OS NOSSOS FILHOS?
  • SERÁ QUE COMO PAIS, ESTAMOS A FAZER TUDO O QUE DEVEMOS PARA  LHES EVITAR PROBLEMAS FUTUROS?
  • SERÁ QUE ENQUANTO PAIS, NÃO TEMOS OBRIGAÇÃO DE OS PROTEGER?
  • SERÁ, A PASSIVIDADE UMA ATITUDE RESPONSÁVEL E  QUE DEFENDE OS VERDADEIROS DIREITOS DOS NOSSOS FILHOS?
Pois é, enquanto continuamos impávidos e serenos a levar a nossa “vidinha”, de uma forma, muitas vezes, Egoísta e Mesquinha, alheados de tudo o que se passa à nossa volta, uma CAMBADA DE LARÁPIOS sem Vergonha, aproveitando a nossa distracção, delapidam aquilo que é de todos nós, Colocando o Futuro dos nossos Filhos e Netos em GRANDE Risco!!!!
Como verdadeiros COVARDES sem vergonha, estes canalhas, escolhidos por todos nós, deturpam as funções para as quais foram eleitos, em beneficio próprio e de sectores, que sendo estratégicos para qualquer sociedade democrática, deveriam ser  disponibilizados equitativamente e de forma justa.

Muito mais quando, no campo da energia, Portugal, com todos os recursos hídricos e não só, consegue ser Auto-suficiente!!!! Ao ponto de se Exportar energia - Barragenscheias exportam energia.

A mesma CANALHADA SEM ESCRÚPULOS tem intenção, desculpada com a questão da TROIKA, de permitir a Privatização de mais um RECURSO Essencial e que é, sem margem para duvida, UM DIREITO de qualquer ser Humano - O Acesso, o mais facilitado possível, à Água!!

Fazem mesmo MUITA falta, Homens e Mulheres (com "eles" no sitio) que tenham a coragem e capacidade de, nos sítios certos, denunciarem e lutarem contra esta MÁFIA que se implantou em Portugal e no Mundo!!!

Há que começar a chamar as coisas pelos nomes que Merecem!!! Doa a quem Doer!!!

A nível do Parlamento Europeu, já aparecem alguns:

Em outros Países também:

Em portugal existem muitos corajosos, no entanto, continuamos a ser demasiado Brandos!! E assim, está provado que não conseguiremos proteger aquilo que nos deve ser mais precioso e que será o futuro de Portugal - As nossas gerações Futuras.


A semelhança de tantas outras, mais uma Corajosa Intervenção Cívica de Paulo Morais!!

JMP

segunda-feira, 19 de janeiro de 2015

Salários da Função Pública perderam 22% entre 2011 e 2014 e no Sector Privado perderam 11,6%!

Políticas dos nossos governantes têm como impacto a descida  de 22% no poder de compra dos Funcionários Públicos entre 2011 e 2014, e de 11,6% no Sector Privado!

Os resultados devastadores no poder de compra dos portugueses e consequentemente na qualidade de vida de todos nós, resultam essencialmente dos elevados gastos assumidos pelo anterior governo de José Sócrates e respetivas parcerias público privadas (PPP), bem como do desnorte do governo atual que tem vindo a promover um corte insensato, desumano e inexequível nos rendimentos do trabalho dos portugueses! 

Cortar sim, mas nas "gorduras" e gastos excessivos do Estado e não nos rendimentos do trabalho, no poder de compra e na qualidade de vida dos portugueses! A acentuada perda de poder de compra tem como consequência direta uma redução na procura da generalidade dos bens de consumo, redução da atividade económica e dos rendimentos das empresas, bem como um aumento do número de falências de empresas, do desemprego e da emigração!
A redução da atividade económica em Dezembro de 2014 foi de 0,9% e foi o quinto mês consecutivo em que se registaram quedas na atividade económica!

Fonte (perda na Função Pública e no Privado): 

domingo, 18 de janeiro de 2015

Para alguns, "Existem coisas que não encaixam no atentado contra o Charlie Hebdo"

Qual teoria da conspiração, aqui vai um link para um artigo da blogosfera que põe em Causa a versão oficial dos atentados de Paris. 
Clique na imagem para se direccionado para o artigo 

Não queremos acreditar que possa ser verdade. Desta vez queremos mesmo acreditar que não passa de uma verdadeira e idiota Teoria da Conspiração, no entanto, que dá para reflectir, lá isso dá.
JMP

PAVOR NO VATICANO...!!! Será possivel poder ser Verdade???

Como recebi, publico na esperança que possa ser só uma gracinha de mau gosto. No entanto, quando se fala na máfia que povoa o Vaticano, tudo é possível, menos algo de bom!!
 Fica ao critério de cada um acreditar ou não.
“ Agora vem à luz que o Papa João Paulo I foi assassinado com veneno e que iriam fazer o mesmo com o Papa Bento XVI, pelo que este renunciou, e confidenciou os factos ao Papa Francisco.
A conservadora "máfia" vaticana tentará bloquear as mudanças que o Papa Francisco quer fazer. Oxalá, ele consiga realizá-los! A situação atual não é melhor do que a de, quando reinava o Papa Rodrigo Borgia, aliás, Alexandre VI. Há muitos interesses e segundo os comentários que circulam entre a comunidade de inteligência em Roma, na Itália, indicam que sectores radicais conservadores da Igreja Católica Romana já há muito fazem duras críticas e ataques ferozes contra o Papa Francisco, através dos meios de comunicação, sites webs e redes sociais, contra a sua atitude reformista. Entre os argumentos de ataque dos radicais conservadores católicos, estão:

  1. O Papa Francisco rompeu com a tradição e violou o rito vaticano ao realizar o lava-pés da Quinta-feira Santa fora dos muros vaticanais, na prisão dos menores "Casa de mármore", em Roma, incluindo dois muçulmanos e duas mulheres não católicas. Este é um facto inédito na história e tradição dos rígidos rituais da Igreja Romana. O ritualismo vaticanal da Igreja Romana sempre, por séculos, desde a sua fundação, marginalizou e nunca teve em conta nesses rituais as mulheres e os não católicos. Os conservadores e em particular os membros da Opus Dei olham com horror o "sacrilégio" do sorridente Papa Francisco, a quem chamavam ironicamente de "Papa Adulador", expressão depreciativa que se refere a alguém que sorri sempre e se dá bem com todo mundo.
  2. A negativa do Papa Francisco em morar no apartamento papal no palácio do Vaticano, decidindo, para a sua segurança pessoal, morar na residência Santa Marta, o hotel de gerido por freiras e onde há muitas pessoas, evita o isolamento que rodeava os Papas anteriores, que sempre moraram naquele palácio e defende-o de quaisquer tentativas de homicídio. O Papa Francisco quer estar ciente do que acontece ao seu redor e fora dos muros vaticanais, pois no apartamento papal estaria guardado e vigiado, controlado e mediatizado e, o mais essencial desinformado e à mercê das "hienas vaticanas" que desde a sua eleição planeiam assassiná-lo.
  3. No encontro de almoço com Bento XVI no Castelo Gandolfo, este confiou ao Papa Francisco, que uma das causas que influenciaram a sua renúncia, foram as ameaças que recebeu e o receio de ser envenenado, pois já haviam tomado a decisão de matá-lo. Assim e numa jogada para neutralizar esse atentado contra a sua vida, Bento XVI tornou pública a sua renúncia com a qual desarmou a tentativa do crime. (ao contrário do que aconteceu com João Paulo I).
  4. O alto poder fixado na cúpula vaticana está totalmente oposto aos planos do Papa Francisco de reformar, eliminar, modificar a pompa, o ritualismo e o luxo e ostentação da Igreja Católica Romana. (Francisco tem um desejo e pensamento secreto e que consiste em permitir que a mulher possa ter acesso ao sacerdócio católico, o que teria um efeito tipo terramoto no meio dos conservadores católicos, em particular os da Opus Dei).
  5. A Cúria Romana e os grupos de poder (Opus Dei em particular) repudiam que o Papa Francisco tenha feito um chamado público à Igreja Católica ao estreitar o diálogo e as relações com o Islã. Acusam-no de ser um relativista teológico.
  6. O Papa Francisco marginalizou os mais altos cargos vaticanos no ato e na cerimónia do lava-pés da Quinta-Feira Santa, pelo que estes acusam-no de ignorar as regras e normas da Igreja Católica Romana, já que, como Papa, está atuando sem consultar, nem consultar ninguém, para fazer exceções sobre a forma como lida com as regras eclesiásticas.
  7. A organização Opus Dei (a tradução literal é "Obra de Deus", mas verdadeiramente é uma “Obra do Diabo”) proibiu em todas as suas livrarias a venda do primeiro livro sobre o novo Papa Francisco.
  8. A Promotoria Romana Anticorrupção confiscou centenas de caixas de documentos que comprometem e vinculam as finanças vaticanas e importantes suas personagens, com a "máfia" italiana, incluindo gigantescas operações de lavagem de capitais e desvio de fundos vaticanais num complicado mecanismo para fazer desaparecer dinheiro sujo. Este escândalo será o "Sansão" que derrubará as colunas que sustentam a Capela Sistina e todos os edifícios da pomposa e luxuosa estrutura vaticana.
  9. Tanto a Opus Dei, como importantes e influentes sectores bancários, económicos, e também mafiosos internacionais, aliados aos Cardeais que formam o poder corrupto e sujo no Vaticano, sentem-se em iminente perigo pelo confisco daquelas caixas de documentos, muitíssimo comprometedores para com todos eles e agora nas mãos da Promotoria Romana Anticorrupção, que responde direta e unicamente ao Papa Francisco, o qual pretende limpar, sanear e controlar as finanças vaticanas, bem como todos os negócios e investimentos mafiosos.
  10. Outra das situações que deixaram extremamente enojados e furiosos estes grupos que sempre foram o poder por detrás do poder, é que o Papa Francisco não está de acordo em que delinquentes com batina vivam no território do Vaticano, refugiados, escondidos, evadidos e livres de enfrentarem as leis criminais terrenas. Para já, enviou instruções para que todos os que tenham contas pendentes com processos ou acusações penais, saiam do solo Vaticano, já que no seu pontificado, o Vaticano não será santuário de criminosos foragidos. Imaginamos o que vem! Deus o proteja dos lobos que em grande número já começam a rodeá-lo para caçá-lo.
É muito importante reenviar esta mensagem à maior quantidade de contatos e que as pessoas saibam e se inteirem, de que TEMOS UM PAPA QUE IMPÕE A SUA AUTORIDADE!  Vamos ajudá-lo e apoiá-lo, partilhando esta mensagem para que todos saibam o que se está a passar".

Recebido via correio electrónico. – Autor desconhecido
JMP

terça-feira, 13 de janeiro de 2015

La Taula de Canvis

Aqui está uma lei que se estivesse hoje em vigor, possivelmente, casos como BPN, BPP, BES, e tantos outros que por ai andam escondidos, com toda a certeza, não ocorreriam.


Ainda dizem que o mundo evoluiu!!!!! Em que aspecto???
Com toda a certeza que não foi em honestidade e muito menos em Leis Justas e Democráticas!!!
Porque será que ninguém pega nesta lei, com mais de 714 anos, e não a actualiza de modo a estender as penalizações a todos os políticos corruptos e outros , cuja actividade ilegal, delapida o erário público e coloca cada vez mais Portugueses na miséria?

Razão tinha Marcelo Caetano quando referiu:

Não tive oportunidade de conhecer este senhor, no entanto, tenho que reconhecer que, e no que respeita à corja que se apoderou deste Pais, era um visionário e um profundo conhecedor do povo e dos abutres que espreitavam uma oportunidade. 
JMP

quinta-feira, 23 de outubro de 2014

Os portugueses, não são pobres, são é muito estúpidos!!! - Versão americana.

Como recebi, publico. Cada um tirará as suas conclusões (tudo pode ser facilmente comprovado, com uma simples pesquisa na Internet)
“Um português recebeu de um seu amigo nova-iorquino, que conhece bem Portugal a seguinte resposta, quando lhe disse: Sabes, nós os portugueses, somos pobres ... Esta foi a sua resposta:
"Como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capazes de pagar por um litro de gasolina, mais do triplo do que pago eu?
Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade e de telemóvel 80% mais caras do que nos custam a nós nos EUA?
Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços e por cartões de crédito ao triplo que nós pagamos nos EUA?
Ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 US Dólares (8.320 EUROS) e vocês pagam mais de 20.000 EUROS, pelo mesmo carro? Podem dar mais de 11.640 EUROS de presente ao vosso governo do que nós ao nosso.
Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 23% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 23%, pagais ainda impostos municipais.
Um Banco privado vai à falência e vocês que não têm nada com isso pagam, outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado.
E vocês pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual  que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA...
Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos por adiantado e Bens  pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da Nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e dos seus autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e da iniciativa privada.
Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre o ordenados e ganhamos menos de 3.000 dólares ao mês por pessoa, isto é mais ou menos os vossos 2.080!! euros.
Vocês podem pagar impostos do lixo, sobre o consumo da água, do gás e da electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, enquanto nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública.
Vocês enviam os filhos para colégios privados, financiados pelo estado (nós) enquanto nós aqui nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar.
Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.

Vocês, portugueses, não são pobres, são é muito estúpidos........."

Sem margem para duvida, uma opinião muito bem Fundamentada.
JMP

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

Misericórdia de Lisboa - Assaltada pelo "Polvo" Santanista"

Assim como recebi, publico. - Apenas digo - SEM PALAVRAS!!!!!
"
Lugares-chave da Misericórdia são ocupados por militantes de PSD e CDS
Fazer as contas é tarefa impossível, porque a instituição não fornece os dados mínimos. Mas os elementos disponíveis indiciam que a dependência partidária da Santa Casa se tem vindo a agravar. Daí os Milhões de prejuízos da Misericórdia!
Transparência
José António Cerejo, Jornal Público, de 06/8/014
 “Os serviços (da Casa Santa?!) da Misericórdia de Lisboa são controlados em grande parte, desde a posse de Santana Lopes, em Setembro de 2011, por pessoas próximas do provedor e dos membros da sua equipa, muitas delas com ligações directas ao PSD e ao CDS.
Não se trata propriamente de uma novidade, visto que a SCML é gerida há muito, tanto pelo PSD, como pelo CDS e pelo PS, numa lógica partidária.
Actualmente, porém, e tanto quanto é possível avaliar, esta lógica ganhou peso dentro da instituição.
A mesa, composta pelo provedor, vice-provedor e três vogais, é, por via dos estatutos, nomeada pelo primeiro-ministro e pelo ministro da Segurança Social.
Daí para baixo, as fidelidades políticas e pessoais destacam-se tradicionalmente entre os critérios de nomeação e contratação dos quadros e dirigentes.
Traçar um retrato rigoroso da distribuição de poder em função dessas filiações não é, todavia, tarefa fácil.
Desde logo porque não há informação disponível e suficiente sobre quem faz o quê ao nível das chefias e direcções da instituição. Tanto mais que, entre 2012 e 2013, o número dos seus dirigentes cresceu 23%, passando de 190 para 233.
O PÚBLICO pediu nos últimos meses informação detalhada sobre o assunto — atendendo a que a SCML, ao contrário das restantes misericórdias do país, é tutelada pelo Estado, mas não obteve resposta. Numa primeira fase, foi remetido para o site da instituição, onde apenas apareciam os nomes de parte dos dirigentes de topo, embora
alguns deles não correspondessem a quem estava em funções. Recentemente, o site foi actualizado, mas continuam a não constar do mesmo os nomes dos dirigentes intermédios.
E, mesmo entre os directores e subdirectores, há muitos que lá não estão, como os do Departamento de Jogos, da direcção de aprovisionamento e da direcção dos assuntos jurídicos.
Em todo o caso, a consulta do site e outros dados recolhidos indiciam que a situação se agravou em relação ao mandato anterior, em que o provedor era o socialista Rui Cunha.
Começando pela mesa, além de Santana Lopes, dois dos seus vogais são membros importantes do PSD: Helena Lopes da Costa, ex-deputada e ex-vereadora da Câmara de Lisboa, quando Santana era presidente; e Paulo Calado, ex-vereador em Setúbal e sócio da sociedade de advogados Global Lawyers, criada por Santana Lopes.
No lugar de vice-provedor está Paes Afonso, um destacado militante do CDS que já integrou os seus órgãos nacionais. No tempo de Rui Cunha, para lá dele próprio, não havia outros socialistas de relevo na cúpula da Misericórdia.
Por outro lado, em lugares-chave encontram-se agora pessoas como Helena do Canto Lucas, directora de Gestão Imobiliária, Irene Nunes Barata, directora de Aprovisionamento, e Teresa Paradela, subdirectora do Património, todas muito próximas do provedor. A primeira entrou como jurista para a EPUL no mandato de Santana Lopes na Câmara de Lisboae, em Setembro passado, integrou a lista do PSD à Câmara da Figueira da Foz, da qual Santana foi presidente entre 1998 e 2002. É casada com um advogado que partilhou com ela e com Santana Lopes um escritório em Lisboa, além de ser sócio deste na imobiliária Espaço Castilho.
A segunda foi directora do Departamento de Apoio à Presidência da Câmara de Lisboa no mandato de Santana. A terceira, além de arquitecta do quadro da câmara da capital, tem sido candidata a vários órgãos autárquicos em listas do PSD.
Entre os nomes conhecidos como próximos do provedor está também Lídio Lopes, antigo vice-presidente da Câmara da Figueira e até há pouco líder histórico da concelhia local do PSD, que ocupa as funções de subdirector do Departamento de Qualidade e Inovação.
Em postos chave aparece igualmente Anabela Sancho, directora Operacional do Departamento de Jogos, que é casada com o antigo ministro do Turismo e dirigente do CDS Telmo Correia, o do Escândalo do Casino-Estoril-Sol.
Também a mulher do deputado centrista João Gonçalves Pereira, Joana Lacerda, desempenha funções na direcção de Aprovisionamento.
Ainda do lado do CDS encontra-se o nome de João Duarte Gomes, presidente da concelhia de Torres Vedras, que surge frequentemente como testemunha dos contratos celebrados com fornecedores pela directora de aprovisionamento.
Por outro lado, na direcção do Gabinete de Auditoria Interna está Maria de São José Louro, uma advogada muito ligada ao vice-provedor Paes Afonso, com o qual partilha as quotas da empresa de consultoria Think Global.
Muito notada foi também a entrada para a SCML de Eduarda Napoleão, uma antiga vereadora da Câmara de Lisboa, que veio com Santana da Câmara da Figueira da Foz. Depois de uma breve passagem pela instituição, entrou no Fundbox, uma sociedade gestora de fundos imobiliários, onde é responsável pela reabilitação urbana e em cujo capital a Misericórdia tem uma pequena participação.
Entre outros, o Fundbox gere o fundo Santa Casa 2004, onde está uma parte do património imobiliário da instituição.
Entre os administradores não executivos do Fundbox esteve, desde 2006 até Janeiro deste ano, Ricardo Amantes, um gestor que foi substituído no lugar de director de gestão imobiliária e património por Helena do Canto Lucas. Logo a seguir, assumiu as funções de director da Coporgest, uma imobiliária participada pelo Grupo Espírito Santo, que tem o antigo líder do PSD Marques Mendes como administrador, e que em 2012 fez uma importante permuta de edifícios com a Santa Casa.
Comunicação para cenários de crise
LPM e Cunha Vaz trabalham para a Santa Casa
A SCML tem contratos com as duas mais importantes empresas de comunicação do país: a LPM e a Cunha Vaz & Associados, para além de a Misericórdia de Lisboa possuir a sua própria direcção de Comunicação e Marketing com vários assessores de comunicação.
Com a LPM, a Santa Casa já celebrou desde o final de 2012 três contratos de assessoria de comunicação, um dos quais ainda em vigor, no valor total de 252.000 euros (cerca de 10.000 por mês).
Justificação: ausência de recursos próprios. Um desses contratos foi assinado em Novembro de 2012, por ajuste directo como os outros, tem um valor de 126.000 euros e foi adjudicado ao abrigo de uma norma legal que não permite ajustes directos superiores a 75.000 euros.
No caso da Cunha Vaz, foi outorgado, também por ajuste directo e por ausência de recursos próprios, um contrato de 22.050 euros em Janeiro deste ano. O contrato refere que o seu objecto principal consiste, entre outras coisas, em “elevar os níveis de influência junto de um conjunto de jornalistas estratégicos para o Departamento de Jogos (DJ)”; criar através de “uma relação de proximidade com os órgãos de comunicação social (...) barreiras a cenários de crise”; e “permitir notícias focadas nos interesses do DJ e da SCML”. Apesar de este contrato se referir expressamente ao DJ, a Cunha Vaz trabalha directamente com o provedor. Este conta também com a colaboração de Alexandre Guerra, um assessor de imprensa que até há pouco estava no gabinete dos vereadores do PSD na Câmara de Lisboa.”"